9 февраля 2013 г.

Пьянство. Почему?


Некоторое время назад я увидел на вокзале девушку со стеклянным бокалом шампанского. Это было на самом обыкновенном вокзале, недалеко от перрона со стоящими электричками. Мимо пробегали люди, спешащие после работы домой. Эта картина - девушка, бокал, шампанское, электрички и вокзал - представляла из себя нечто не сочетаемое, была похожа на картину Дали, возле которой интересно остановиться на минутку-другу, чтобы рассмотреть фрагменты, не сильно сочетающиеся между собой.
Рядом с этой дамой мужик, да именно мужик, пил алкогольный коктейль из жестяной банки. Это было обыкновенно и естественно и не бросалось в глаза, как бокал с шампанским на фоне ларьков с шаурмой и вокзальных стен.
И я понял одну вещь, мне пришла на ум мысль, почему это может происходить, почему люди пьют, откуда это бедствие в народе. Есть вероятность, что люди в какой-то момент перепутали атрибут с процессом, и возможно даже это не произошло само собой (но речь не об этом). Атрибут в данном случае это алкоголь. А процесс - беседа, встреча с друзьями, общение в комфортной обстановке. Сложно представить себе дам 19-го-начала 20-го веков попивающих водку из пластиковых стаканов, вместо глоточка шампанского на балу, или английских джентльменов глотающих Московский коньяк из горла бутылки, вместо того, чтобы смаковать скотч из хрустальных стаканов сидя в мягких креслах с высокой спинкой за резным деревянным столиком в библиотеке.
Запотевшая стопка водки, хрустящие грузди и краюшка бородинского с легким паром после бани в деревянном доме за городом, где лежат высокие сугробы, а над головой морозное небо и яркая россыпь звезд. Стаканчик доброго выдержанного портвейна в руках старых друзей, которые давно не виделись и собрались на кухне, чтобы обсудить последние новости и что произошло за последние 3 года в жизни каждого. Это не вызывает чувства удивления или диссонанса. Здесь атрибут соответствует процессу и обстановке. В Agile-манифесте даже есть специально отмеченный для этого момент, гласящий "Люди и взаимодействие важнее процессов и инструментов"
Но люди в какой-то момент стали в очередной раз путать атрибут и процесс, взаимодействие и инструмент. Сам процесс выпивания стал выше, важнее, первоочереднее обстановки, компании и атмосферы, которая всегда была на первом месте. Выпивка превратилась в определенный момент в карго-культ. Мужику, заливающему свою тоску и печаль спиртом не объяснили, что для тех, с кого он копирует такое поведение, алкоголь это дополнение, а не основа поведения. Алкоголь должен быть лишь легким штрихом, завершающим мазком художника, помогающим закончить картину и придать ей больше красок и выразительности.
Как же можно теперь это исправить? Можно ли вообще? Я думаю, да. Например, если на массовом уровне появится социальная реклама комфортного, интеллектуального времяпрепровождения, будет программироваться культура и мода на стиль. Если это станет элитно и интеллигентно, модно и дорого, если появится разумный осмысленный подход к атрибутам, если атмосфера станет важнее атрибута - есть шанс, что все можно исправить. Это должно стать частью культуры. А формирование культуры это не один год работы. Но у нас же в стране даже есть соответствующее министерство, чем бы оно не занималось. Но, что каждый из нас может сделать сам, так это нести эту культуру в свои семьи и окружение

3 комментария:

  1. после прочтения осталось ощущение лёгкого дежавю ;)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Хм, проросло, вероятно.
      Только сейчас вспомнил, что у нас был похожий разговор.

      Удалить
    2. да, по дороге из Зеленограда на Октябрьское поле :)

      Удалить