12 октября 2013 г.

Не хватает смысла

Очень часто, в действиях людей вокруг не хватает смысла.



Многие копируют поведение других, не понимая, зачем так делал оригинал. Я вижу, как люди, даже занимающие руководящие должности, в случае, если делают что-либо впервые - даже не стараются подключить свой мозг. Зачастую, задача, поставленная свыше, не содержит лежащую за ней цель (это уже другой наш недостаток), а лишь четкое описание требуемых действий. Исполнители, же подходят слишком узко к вопросу. 
Примеры повсюду - написанный документ, цель которого даже не известна, подготовленный слайд презентации, информацию на котором (какую мысль мы хотим донести этим слайдом) не понимают. Я уже не говорю о продуманной логической структуре, когда слайды презентации не только отказываются составлять какую-либо целостную логическую цепочку, но и часто просто абсолютно не связаны между собой. На вопросы о целях, смысле, который заложен в слайд, выдаются любые отговорки - "мы же не успеваем" или "это все равно никто не заметит". Люди заранее относятся к тому, что делают, спустя рукава, не говоря уже о том, чтобы попытаться вложить частичку себя в свою работу. Это своего рода культ карго.

Поэтому я очень радуюсь, когда вижу, как люди вкладываются там, где на это, казалось бы, мало кто обратит свое внимание, где твоя работа и вправду зачастую рутинна и не интересна. Салфетки, аккуратно разложенные определенным узором на корпоративной кухне уборщицами, полотенца, свернутые в виде лебедя горничной в гостинице, газон, дворником подстриженный орнаментом, сердечко, аккуратно нарисованное баристой в чашке с эспрессо, клеверный листочек, на пенной шапке пинты гиннесса, листья салата, виртуозно выложенные на тарелке поваром - вот эти мелочи отличают профессионала своего дела.

За всем бездумным, рутинным, а зачастую и непрофессиональным выполнением своих должностных обязанностей лежит недостаток наших школ и семейного воспитания. Нас не учат думать, анализировать, планировать. Большинство школьных задач учат выполнять по алгоритму, по "примерам". Я уже молчу про ЕГЭ. Воспитание зачастую также оставляет желать лучшего. Хорошо, если родители вообще находят время поговорить с ребенком, не говоря уже о том, чтобы объяснить ситуацию и позволить сделать осознанный выбор. Кругом слышны фразы, адресованные детям: "Не трогай, я тебе сказала", "не ходи туда, испачкаешься". Людям с детства сразу говорят результат, а не учат думать. Где-то я прочитал емкое предложение, которое мне запомнилось: "дети настолько же умные, как взрослые, у них просто меньше информации и фактов, на основе которых они могут принимать решения". 
Как мне кажется, этот же постулат должен описывать отношения руководителя со своими сотрудниками. Тут даже проще - в отличие от ребенка, сотрудника в свою команду часто может выбрать сам руководитель.

Да, это может быть пережитком нашей культуры, наследием царской эпохи, длительного военного и диктаторского режима. Как бы то ни было, можно и нужно прививать людям привычку ставить эксперименты - делать предположение и проверять результат. Задумываться над своими поступками. Мыслить более системно.

Начинать как всегда лучше с себя.
(image credits: Dany Lurie)

9 октября 2013 г.

Писатели и instagram

Читая Мураками, задумался: раньше хорошие писатели отлично передавали детали.
Эти детали, особенно не прибавляя ценности сюжету, отлично формируют атмосферу, позволяют читателю лучше прочувствовать суть, все то главное, что хотел передать словами автор. Все это формирует способность читателя думать, рассуждать, чувствовать, мечтать, развивает креативность и от части эрудированность.

"Мы нырнули в постель и отгадали последние слова в кроссворде. Одно было "форель", другое - "тротуар". Я быстро согрелся, и друг за дружкой мы провалились в глубокий сон.
Мне приснился Троцкий и четыре северных оленя. На всех четырёх оленях были шерстяные носки. Ужасно холодный сон."

Казалось бы, зачем уточнять слова из кроссворда, давать детали о том, сколько было оленей и в каких носках :) Но именно эти мелочи рисуют у читателя в голове картинку происходящего, заставляют его попасть в мир героев книги. Эти подробности настолько домашние и родные, они как бы открывают частичку души, сокровенные уголки писателя, заставляют считать его своим в доску, поверить ему.

Современный мир построен на четких образах, прямолинейной визуализации, инфографике. Никто больше не описывает, что с ним произошло. Все делают фотографию в Instagram или Facebook, в лучшем случае с коротким описанием вроде "я у озера", в худшем - ограничиваясь своим отражением в зеркале туалета. Это быстро и эффективно. Но в этом нет души.

Современный мир слишком быстр и динамичен для подробных описаний, детали утратили своё предназначение.

Жаль.

Но хорошо, что остаются книги из прошлого века и ранее, бессмертные писатели - знатоки своего дела и немножко времени, чтобы насладиться их шедеврами. Дело за малым - захотеть.